特定情況下：磁帶存儲比磁盤好

磁帶不僅沒有消亡而且茁壯成長甚至可能比磁盤更好，當然是在一些特定情況下，有如下10個原因。

1.所有成本 根據存儲分析師的看法，磁帶在許多應用中要比磁盤更便宜。Clipper Group的David Reine發現LTO-5磁帶在長期大量數據的歸檔上要比SATA磁盤便宜至多15倍。企業策略集團（ESG）研究指出磁帶在重復數據刪除下在備份上要比VTL（虛擬磁帶庫）的成本低5倍。Horison Information Strategies的Fred Moore表示平均一個管理員可以管理至多100TB的磁盤數據，而在磁帶上可以管理數PB的數據。

2.可靠性 磁盤團體在夸大和散布關于磁帶數據丟失的恐懼。不過真實情況遠不同于宣傳語言。國家能源研究科學計算中心（NERSC）磁帶用戶的一個內部研究表明磁帶媒介的可靠性要比SATA磁盤驅動器高出4個數量級。磁帶自動系統的可靠性水平超過99.999%.

存儲分析師Curtis Preston表示：“在磁盤上，出現壞數據的概率要比在LTO-5磁帶驅動器上高出100倍，要比T1000C或TS1130驅動器高出1萬倍。”

3.容量 雖然許多人看到SATA磁盤容量升到4TB，但是看起來幾乎沒有人注意到最大的磁帶匣仍然有5TB的容量。未來磁帶容量將繼續提高。

4.創新 磁帶創新仍然在快速發展。例如，線性磁帶文件系統（LTFS），允許磁帶被當作NAS（網絡附加存儲）存儲來使用。Quantum的一個LTFS設備就是磁帶NAS的一個例子。

最近的另一個創新就是磁帶即活躍歸檔——也就是說，它不僅是包含一大堆沒人要的數據的了。它可以包含那些組織必須掌握的數據，同時變得易于快速讀取。例如，NERSC運行一個全球前十大的超級計算機——15萬個核。它的存儲環境需要每天搜集20TB到40TB的數據，其中很多數據被定期拋到磁帶系統。現在，它的磁帶系統的容量是20PB.

NERSC的Michael Welcome表示：“我們的活躍歸檔有一定的再讀取率，其中大約30%是活躍數據。”

“在磁帶上，你可能會在許多PB數據中會丟失一個或兩個文件，但是如果在磁盤上，如果發生問題，什么數據都丟了。”

5.大數據 一個流傳甚廣的誤解就是磁帶只能用于備份，而磁盤則主宰所有其他領域。在2009年以前，這還可能是對的。但是潮流已經發生變化。為了訪問大量被存儲的數據，磁帶在大數據、云、HPC（高性能計算）和IT營運上的角色正在快速擴展。數據完整性認證和文件接口上的創新讓磁帶可以保護大數據所需要的非常大型的數據集。

Intersect 360 Research的Addison Snell表示：“一個針對大數據應用程序的技術部署研究發現35%的回答者已經在使用磁帶來作為大數據存儲架構的一部分。”

6.磁帶成長率 許多數據指出磁帶在市占率上止步不前。不過，根據ESG的數據，中端和企業磁帶市場預計在2015年前將每年增長45%.

IDC的數據指出2011年的磁帶市場規模超過22億美元。這還只是統計了驅動器、庫自動化和開放系統媒介。它還沒包含額外的軟件生態系統或專有的企業媒介收入。

7.占用空間 媒體和廣播娛樂巨頭“國家地理”就是一個很大的磁帶用戶。

國家地理的Kyle Knack表示：“磁帶是我們非結構化媒介歸檔流程的基石。我們可以在一堆機架的空間內存入數PB的數據。這帶來了很大的成本節約。此外，電能和冷卻上的節省也是很明顯的。”

8.磁帶在云中的應用 一些人認為云代表著磁帶的終結。不過，它也可能意味著新的開始。

FujiFilm的Rich Gadomski表示：“磁帶在云中有很好的未來。”

他的公司剛剛推出了一個基于云的名為Permivault的歸檔。它使用少量的磁盤高速緩存來減少信息獲取延遲。它采用了來自Crossroads的技術。

Gadomski表示：“我們在性能上使用磁盤，在成本和可靠性上使用磁帶。在所有時間都使用在線磁帶要比使用旋轉式磁盤要便宜得多。”

9.密度 要想讓磁盤的密度增長或者讓CPU的性能根據摩爾定律增長需要做很多事情。那么磁帶是怎么樣的呢？Gadomski表示磁帶的存儲密度每年以50%的速度增長，相比之下，磁盤只有20%的增長率。

10.傳統磁帶 同時，許多單位繼續在傳統用途上使用磁帶——備份、災難恢復和合規。Gartner Group發現78%的企業備份用戶使用磁帶，比如說直接使用磁帶，或者用磁盤-到-磁帶（D2T）或磁盤-到-磁盤-到-磁帶（D2D2T）。不考慮其中包含的磁盤，磁帶仍然在統治后端。

Santa Clara Consulting Group指出2012年第一季度磁帶的發貨量首次達到5000PB.2011年，磁帶的發貨量為1.8萬PB.整體上，磁帶的發貨量要比磁盤高出10%.