Intel丁蔚：云計(jì)算把計(jì)算設(shè)施化了

　　據(jù)了解，云計(jì)算的本質(zhì)，就是追求成本更低，資源更節(jié)約或者資源利用率更高，速度更快。那么究竟什么是云計(jì)算?云計(jì)算的要素又是什么?邊界在哪里?對于企業(yè)的應(yīng)用來講，最終的價(jià)值是什么?

　　Intel(中國)有限公司博士/標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)理丁蔚認(rèn)為，云計(jì)算，開始是我們提供全世界的計(jì)算服務(wù);后來到了PC再到個(gè)人計(jì)算，我覺得云計(jì)算再次回歸，大致的意思在上升，而不是重新做計(jì)算機(jī)上面，而是把計(jì)算設(shè)施化了。

　　我看到有一些在討論云計(jì)算的時(shí)候有一個(gè)說法，電力是一種設(shè)施，現(xiàn)在我們不需要去建一個(gè)發(fā)電廠就可以用到電，但是早期，電力剛出來的時(shí)候每家都有發(fā)電機(jī)，要買柴油發(fā)電，后來效率很低，于是就把電廠設(shè)施化。

　　當(dāng)然計(jì)算比電力復(fù)雜很多，計(jì)算本身就有些個(gè)人信息存儲(chǔ)安全的問題，電力后端設(shè)施化是計(jì)算設(shè)施化可以類比的東西，但是不是完全的相對，從計(jì)算方面來看，還是從設(shè)施發(fā)展來看，云計(jì)算都可能是一種設(shè)施化的前景。

　　談到云計(jì)算的技術(shù)以及如何讓用戶接受云計(jì)算的話題時(shí)，丁蔚指出，很多人討論是不是需要虛擬化，特有的技術(shù)?可以確信，一定要有一個(gè)大的、集中的數(shù)據(jù)中心的管理，在這個(gè)里面，有一個(gè)很重要的問題，數(shù)據(jù)中心怎么樣有效的管理，工信部關(guān)于云計(jì)算的定義以及各位在介紹云計(jì)算特點(diǎn)的時(shí)候，談到一個(gè)資源有效管理，把這種計(jì)算統(tǒng)一管理本身就是資源有效性的體現(xiàn)，但是這個(gè)里面，我們是不是可以做更多的工作?

　　我們希望研究里，做關(guān)于能效準(zhǔn)的研究，怎么提高技術(shù)的研究。

　　IDC指出云計(jì)算改變計(jì)算與服務(wù)。節(jié)省開支、功耗，可以創(chuàng)收這么多的錢，但是我們也看到，美國數(shù)據(jù)中心耗電量是610億kwh，每年耗電增長12%，相應(yīng)的電力成本為45萬美金。一個(gè)大型數(shù)據(jù)中心的耗能接近25萬個(gè)家庭的能耗總量。

　　在杭州的阿里云，已經(jīng)給杭州的用電帶來巨大的影響，國家數(shù)據(jù)中心建設(shè)法規(guī)正在制定，說如果數(shù)據(jù)中心太耗能的話，就不讓建。

　　在云計(jì)算中，我們看到一個(gè)明顯的現(xiàn)象，在耗能這塊，超過了服務(wù)器的成本。我們發(fā)現(xiàn)，這和總理講的政策相違背，2009年的時(shí)候，我們有一個(gè)國際承諾，2020年，碳減排40—45%，這些對能耗情況提出了一個(gè)很大的憂慮，如果沒有大的數(shù)據(jù)中心，我們云計(jì)算沒有辦法做下去，目前幾家運(yùn)營商非常擔(dān)心，因?yàn)檫@些百分比的數(shù)據(jù)會(huì)分到各個(gè)省市，北京是18%碳減排的降低，這時(shí)候運(yùn)營商需要建大量的數(shù)據(jù)中心，他們非常擔(dān)心自己的數(shù)據(jù)中心會(huì)受影響，我們在節(jié)能減排下，怎么考慮云計(jì)算的發(fā)展?

　　國家為實(shí)現(xiàn)碳減排，做了很多工作，怎么樣配合國家反映產(chǎn)業(yè)的意見，能效標(biāo)識(shí)，服務(wù)器的標(biāo)準(zhǔn)正在做，碳足跡也開始做了，還是低碳產(chǎn)品的認(rèn)證，國家認(rèn)識(shí)到IT是一個(gè)耗電耗能的設(shè)備，很多工作在客戶端已經(jīng)做了，我們想到，服務(wù)端馬上就可以做了。

　　實(shí)際上，國家為了實(shí)現(xiàn)這種管理，要做一系列的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)來控制客戶端，包括服務(wù)端的一些能耗的限制，在數(shù)據(jù)中心這塊也在討論。PUE，是美國一家協(xié)會(huì)提的指標(biāo)，F(xiàn)acebook說我可以做1.07，中國目前都是2.0以上，它提出兩個(gè)指標(biāo)，一個(gè)是PUE，一個(gè)是CDIE。

　　日本也在做，我們可以看到，他們的角度不是很一樣，日本在討論，一個(gè)數(shù)據(jù)中，用新能源是不是可以說明更綠色?日本為什么要提綠色能源的使用利用率?是因?yàn)樗郧坝泻芏嗪穗�，他的碳排放都是相對比較低的，他愿意把這個(gè)作為一個(gè)指標(biāo)，大家都希望把這個(gè)指標(biāo)提出來來體現(xiàn)自己的優(yōu)勢。

　　麥肯錫也有自己的一些想法。國際上，美國、日本、歐洲正在做數(shù)據(jù)中心能效的協(xié)調(diào)工作，大家都想體現(xiàn)自己的利益，但是中國沒有人參加，我們一直在推動(dòng)這項(xiàng)工作，我們在工信部下面成立了一個(gè)節(jié)能工作委員會(huì)，這是我們和聯(lián)想是練習(xí)主題。長風(fēng)聯(lián)盟和我們項(xiàng)目本身，都是非常好的項(xiàng)目，我們希望在這個(gè)項(xiàng)目里開展數(shù)據(jù)中心能效標(biāo)準(zhǔn)的研究工作，基于這樣的標(biāo)準(zhǔn)，討論如何提高能效的技術(shù)，這個(gè)非常的熱點(diǎn)，很多技術(shù)已經(jīng)提出來。

　　最后，希望通過這個(gè)研究提供一些有效的政策建議，促進(jìn)數(shù)據(jù)中心云計(jì)算在節(jié)能減排大的環(huán)境下能夠有更大的發(fā)展。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]