對(duì)話企業(yè)家陶利——做企業(yè)靠 19年前,他是一個(gè)程序員,初出茅廬,經(jīng)驗(yàn)不足,憑借一己之力闖世界;
省市領(lǐng)導(dǎo)蒞臨億恩科技推進(jìn)電 12月22日上午,由河南省商務(wù)廳,鄭州市商務(wù)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)蒞臨河南省億
怎樣選擇服務(wù)器托管商?如何 互聯(lián)網(wǎng)開展至今,服務(wù)器方面的受到越來越多人的注重,假如要停止服務(wù)器
辦離婚時(shí)中8000萬美元 密歇根州法院宣判與前妻平分獎(jiǎng)金
美國(guó)一名男子約6年前(2013年)購入彩票后中了8000萬美元的大獎(jiǎng),當(dāng)時(shí)他已與妻子自2011年起處理離婚手續(xù)約兩年,也就是說辦離婚時(shí)中8000萬美元,但仲裁員審議雙方證據(jù)后,認(rèn)為獎(jiǎng)金屬于兩人的婚姻共有財(cái)產(chǎn),故判女方可分近一半獎(jiǎng)金。男子最終在2018年完成離婚手續(xù),但自中獎(jiǎng)當(dāng)年起就不服判決打官司長(zhǎng)達(dá)6年至今,至上周當(dāng)?shù)厣显V法院決定維持原判。
夫妻就要同甘共苦嗎?辦離婚時(shí)中8000萬美元要不要平分?
據(jù)報(bào)道,美國(guó)男子澤拉斯科在與妻子瑪麗辦離婚時(shí)中8000萬,贏得密歇根州彩票獎(jiǎng)金8000萬美元(約5億人民幣)。密歇根州上訴法院三名法官6月中旬宣判,澤拉斯科須與已成前妻的瑪麗平分獎(jiǎng)金。
法官維持已故仲裁人米爾斯的裁斷,米爾斯認(rèn)為,這對(duì)夫妻還未離婚時(shí),瑪麗曾分?jǐn)倽衫箍谱錾獾奶潛p,所以瑪麗應(yīng)該與澤拉斯科共享彩票獎(jiǎng)金。
辦離婚時(shí)中8000萬美元
不過,澤拉斯科的律師巴塞特說,澤拉斯科是靠自己運(yùn)氣好才中獎(jiǎng),所以不該把獎(jiǎng)金分給瑪麗。
澤拉斯科與瑪麗2004年結(jié)婚,2011年提出離婚,但直到2018年才完成離婚。2013年澤拉斯科購買這張中獎(jiǎng)彩票時(shí),已與瑪麗分居,當(dāng)時(shí)米爾斯正在處理離婚細(xì)節(jié),包括三個(gè)孩子的贍養(yǎng)費(fèi)和監(jiān)護(hù)權(quán)。
彩票獎(jiǎng)金扣掉稅款和應(yīng)稅收入減免額后,剩下約3887萬美元。
這對(duì)夫妻起訴離婚后,同意聘請(qǐng)米爾斯就各類爭(zhēng)議問題做決定,米爾斯認(rèn)定,中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金是婚后財(cái)產(chǎn)的一部分,“既然夫妻曾共同承擔(dān)虧損,就要共同分享獎(jiǎng)金”。
澤拉斯科中獎(jiǎng)幾個(gè)月后,米爾斯發(fā)現(xiàn)他并沒有支付孩子贍養(yǎng)費(fèi)。上訴法院則發(fā)現(xiàn),當(dāng)這對(duì)夫妻還沒離婚時(shí),瑪麗上班的收入是澤拉斯科經(jīng)營(yíng)T恤店收入的三倍。
2014年米爾斯過世,澤拉斯科要求上訴法院撤銷米爾斯的決定,說米爾斯的決定偏袒瑪麗,而且米爾斯既已過世,他的決定也就不具有法律效力。
美國(guó)密歇根州上訴法院宣布,維持最初裁決,瑪麗有權(quán)平分理查德買彩票所獲得的獎(jiǎng)金。
因?yàn)槔聿榈庐?dāng)初花了1美元購買彩票,這不可能是他在婚姻期間購買的第一張彩票,之前所有的購買彩票的支出都是雙方共同承擔(dān)的,所以獲得的獎(jiǎng)金也應(yīng)該共同分享。
所以,瑪麗這1500萬美元的稅后財(cái)產(chǎn),算是拿得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)牧?。理查德之后就算再心有不甘,也不能繼續(xù)再上訴了。這場(chǎng)備受關(guān)注的“辦離婚時(shí)中8000萬彩票案”,也終于落下帷幕。