對(duì)話企業(yè)家陶利——做企業(yè)靠 19年前,他是一個(gè)程序員,初出茅廬,經(jīng)驗(yàn)不足,憑借一己之力闖世界;
省市領(lǐng)導(dǎo)蒞臨億恩科技推進(jìn)電 12月22日上午,由河南省商務(wù)廳,鄭州市商務(wù)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)蒞臨河南省億
怎樣選擇服務(wù)器托管商?如何 互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展至今,服務(wù)器方面的受到越來(lái)越多人的注重,假如要停止服務(wù)器
如今,打車(chē)軟件的燒錢(qián)大戰(zhàn)頗有人走茶涼的意思,微信支付和支付寶錢(qián)包贏個(gè)盆滿缽滿,扔下了嘀嘀打車(chē)和快的打車(chē)這對(duì)難兄難弟。昨天,嘀嘀打車(chē)宣布正式改名“滴滴打車(chē)”,而且美名其曰與“嘀嘀”諧音較為順口,另有“滴水之恩涌泉相報(bào)”之意。小桔科技CEO程維是這樣解釋的:
1、“產(chǎn)品上線兩年時(shí)間中,更多的用戶會(huì)選擇‘滴滴打車(chē)’這個(gè)名稱,基于用戶的使用習(xí)慣選擇改名。”
2、嘀嘀打車(chē)一開(kāi)始取義為喇叭聲,但現(xiàn)在公司更傾向于取義為‘滴水之恩涌泉相報(bào)’。
一些品牌在經(jīng)營(yíng)思路和市場(chǎng)戰(zhàn)略上有了一些調(diào)整,經(jīng)常伴隨著LOGO更換之風(fēng),類(lèi)似蘋(píng)果、蘋(píng)果、IBM等行業(yè)巨頭也先后有過(guò)不同版本的經(jīng)典LOGO。嘀嘀打車(chē)好好的要換商標(biāo),商標(biāo)跟LOGO不同,這可不是個(gè)小事兒。
按照程維的說(shuō)法,筆者索性去360手機(jī)助手搜索了一下“滴滴打車(chē)”,下方推薦僅有“嘀嘀打車(chē)”,并沒(méi)有出現(xiàn)類(lèi)似滴滴等混淆視聽(tīng)的山寨App。所謂基于用戶使用習(xí)慣,試看一個(gè)打車(chē)軟件新用戶,如何找到嘀嘀打車(chē),更多應(yīng)該是應(yīng)用分發(fā)平臺(tái)優(yōu)化的事兒,直接改名未免有些小題大做了。
第二個(gè)理由——“滴水之恩涌泉相報(bào)”就更無(wú)厘頭了。燒錢(qián)大戰(zhàn)過(guò)后,補(bǔ)貼驟減,現(xiàn)在哪里稱得上“涌泉”呢?
嘀嘀改名一事早在今年3月就埋下了伏筆。而在5月19日,一家名為杭州妙影微電子的公司才(也是做打車(chē)軟件的)以商標(biāo)侵權(quán)為由,起訴了嘀嘀打車(chē),并索賠8000萬(wàn)元。認(rèn)為自己申請(qǐng)成功的“嘀嘀”和“小桔科技”申請(qǐng)中的“嘀嘀打車(chē)”,品牌核心都是“嘀嘀”,而且雙方申請(qǐng)商標(biāo)類(lèi)別又都是第9類(lèi)“計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件)”。在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
實(shí)際上嘀嘀打車(chē)跟妙影微電子打了將近兩年的官司了。在2012年11月28日,北京小桔科技有限公司申請(qǐng)了圖形、文字組合商標(biāo)“嘀嘀打車(chē)”;2014年1月13日被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局駁回。1月27日,總局收到復(fù)審申請(qǐng),目前還在復(fù)核。
一般來(lái)講,注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)順利的話,時(shí)間在12-18個(gè)月。先后要經(jīng)過(guò)形式審查階段和實(shí)質(zhì)審查階段。形勢(shì)審查階段主要排查商標(biāo)是否相同和相近,而實(shí)質(zhì)審查就是看是否涉及侵權(quán)行為,這個(gè)期間是3個(gè)月,也叫異議期間。
看嘀嘀打車(chē)這個(gè)案例,從國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局駁回請(qǐng)求的時(shí)間來(lái)看,明顯問(wèn)題是處在實(shí)質(zhì)審查階段。