對(duì)話企業(yè)家陶利——做企業(yè)靠 19年前,他是一個(gè)程序員,初出茅廬,經(jīng)驗(yàn)不足,憑借一己之力闖世界;
省市領(lǐng)導(dǎo)蒞臨億恩科技推進(jìn)電 12月22日上午,由河南省商務(wù)廳,鄭州市商務(wù)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)蒞臨河南省億
怎樣選擇服務(wù)器托管商?如何 互聯(lián)網(wǎng)開展至今,服務(wù)器方面的受到越來(lái)越多人的注重,假如要停止服務(wù)器
最近媒體關(guān)于虛擬運(yùn)營(yíng)商即將開始放號(hào)運(yùn)營(yíng)的報(bào)道很多。虛擬運(yùn)營(yíng)商和傳統(tǒng)固定寬帶的代理運(yùn)營(yíng)商有什么區(qū)別?代理運(yùn)營(yíng)商在實(shí)際運(yùn)行過程中也遇到了一些問題,虛擬運(yùn)營(yíng)商還會(huì)重蹈這些覆轍嗎?面對(duì)這些問題,億恩IDC資訊帶大家看看鄔賀銓怎么說(shuō):
固網(wǎng)時(shí)代的代理運(yùn)營(yíng)商是這么做的
不能把虛擬運(yùn)營(yíng)商和傳統(tǒng)固定寬帶的代理運(yùn)營(yíng)商混為一談。在固網(wǎng)時(shí)代,工業(yè)與信息化部并沒有真正開放牌照。長(zhǎng)城寬帶、方正寬帶等寬帶代理商和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的虛擬運(yùn)營(yíng)商不是一個(gè)概念。隨著牌照發(fā)放,將來(lái)寬帶代理商的資質(zhì)有可能轉(zhuǎn)正為虛擬運(yùn)營(yíng)商。
在固網(wǎng)時(shí)代,寬帶運(yùn)營(yíng)商的資費(fèi)相對(duì)較為低廉是建立在以太網(wǎng)結(jié)構(gòu)上,而基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商使用的則是傳統(tǒng)的ADSL結(jié)構(gòu),現(xiàn)在逐步過渡到光纖接入和ADSL。這兩者在技術(shù)上是有區(qū)別的,ADSL是專用網(wǎng)絡(luò),運(yùn)營(yíng)商標(biāo)的帶寬是10M那就是10M;而以太網(wǎng)結(jié)構(gòu)則是共享網(wǎng)絡(luò),運(yùn)營(yíng)商標(biāo)的是10M則有可能是很多用戶在同時(shí)享受。在上網(wǎng)的低谷期你使用的網(wǎng)速峰值可能可以達(dá)到10M,但上網(wǎng)高峰期的網(wǎng)速就會(huì)下降很多。
當(dāng)然,目前外界對(duì)寬帶代理運(yùn)營(yíng)商所謂“假寬帶”的指責(zé)也不完全準(zhǔn)確,因?yàn)檫@些運(yùn)營(yíng)商提供的理論峰值的確能夠達(dá)到簽約時(shí)所宣布的速度,只是他們利用了峰值和均值的差值來(lái)賺取利潤(rùn)。所以,不能說(shuō)代理運(yùn)營(yíng)商的價(jià)格就比基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商便宜,兩者的維度不一致。
虛擬運(yùn)營(yíng)商的新玩法
目前獲得牌照的移動(dòng)虛擬運(yùn)營(yíng)商沒有自己的網(wǎng)絡(luò)。在價(jià)格方面,移動(dòng)虛擬運(yùn)營(yíng)商完全可以推出更有競(jìng)爭(zhēng)力的資費(fèi)套餐。因?yàn)槎鄶?shù)虛擬運(yùn)營(yíng)商并沒有打算從通信業(yè)務(wù)中獲得利潤(rùn),而是借助虛擬運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)獲得忠實(shí)用戶,并推出相應(yīng)的增值服務(wù),完善發(fā)展其原來(lái)的業(yè)務(wù)。
比如一些零售物流企業(yè)發(fā)展虛擬運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的目的就是將用戶捆綁到主業(yè)中來(lái),所以他們完全可以在虛擬運(yùn)營(yíng)商上推出比基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商的資費(fèi)低很多的價(jià)格。
虛擬運(yùn)營(yíng)商的影響
從宏觀上看,國(guó)家開放虛擬運(yùn)營(yíng)商并非完全是出于用戶需求。從國(guó)外的實(shí)踐看,真正成功的虛擬運(yùn)營(yíng)商極少。因此,不能期望虛擬運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)能夠全面顛覆現(xiàn)有的電信運(yùn)營(yíng)格局。
1)虛擬運(yùn)營(yíng)商需要使用全新的號(hào)段和號(hào)碼,這又縮小了其用戶規(guī)模擴(kuò)大的可能性。從過去幾年攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的實(shí)踐來(lái)看,三大運(yùn)營(yíng)商之間的攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)并不理想,包括對(duì)運(yùn)營(yíng)商和用戶的好處都沒有真正體現(xiàn)出來(lái)。2)虛擬運(yùn)營(yíng)商的資費(fèi)的確會(huì)推出一些有競(jìng)爭(zhēng)力的資費(fèi)套餐,滿足一部分用戶的需求,這會(huì)觸動(dòng)基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商調(diào)整自己的資費(fèi)政策。3)從根本上來(lái)說(shuō),我國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)逐步告別了暴利時(shí)代,留給虛擬運(yùn)營(yíng)商在資費(fèi)套餐方面騰挪發(fā)揮的空間并不大。